perjantaina, tammikuuta 11, 2008

Lujempaa, parempaa?

Uudesta Rolling Stone-lehdestä osui silmiini mielenkiintoinen artikkeli, jossa ruoditaan, kuinka uusin teknologia ei aina ole hyväksi äänitetuotannossakaan. Onko esimerkiksi remasteroitu CD automaattisesti alkuperäistä parempi? Miten uudet tallennusformaatit muokkaavat tuottajien ratkaisuja? Stonen teksti on painavaa asiaa. Myös asiaan liittyvä keskustelu on mielenkiintoista luettavaa.

4 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Jep.

Myös Poikakuorossa on asiasta keskusteltu. Jah muistaaksei kirjoitti jonkinlaise step by step-jutun.

Tässä on yksi kirjoitus:

http://poikakuoro.blogspot.com/2007/10/hyv-nt.html

JahRelainen kirjoitti...

Lyhyt yhteenveto.
Studiossa tallenetaan ääni 16-32Bit/44100-96Khz, öpaut 96-125desibeliä.
Masteroidaan cd:ksi 16Bit/44.1Khz, öpaut 90-98 desibeliä.

I-pod, atrac+, mp3,mp4, vain murto-osa tuosta.
Vaatikaa laatua.

Anonyymi kirjoitti...

Back to mono!

JahRelainen kirjoitti...

Tuhti mono on nautinnollisempaa kun ohut stereo.

Top-5

G Livelab Tampere Skotlantilainen meininki Kate Bushin musiikki Tarot-korttien estetiikka Henkilökohtainen vuosikello Odottelen hotellihuone...